Una operación masiva de penas de cárcel, la comisaría de Marsella cerrada a los abogados durante la noche del viernes al sábado, chavales de 13 años encerrados durante más de 48 horas: los jóvenes amotinados en Francia desde el asesinato de Nahel por la policía están siendo objeto de una represión judicial en toda regla. Lee sus historias.
Domingo 2 de julio de 2023
Nota publicada originalmente en Révolution Permanente
Desde el miércoles, muchos jóvenes en Francia han salido a la calle para expresar su indignación por el asesinato del joven de 17 años Nahel por parte de la policía. El gobierno respondió inmediatamente a esta revuelta con una represión especialmente intensa, enviando al RAID, al GIGN y al BRI, unidades militarizadas de la policía que dispararon munición real, vehículos blindados y helicópteros.
Detenciones masivas, buena parte muy jóvenes
Este enorme despliegue dio lugar a detenciones masivas. Según cifras de la policía, al menos 36 personas fueron detenidas el martes por la noche, 150 el miércoles por la noche, 875 el jueves por la noche, 1311 el viernes por la noche y 719 el sábado por la noche. En total, más de 3.000 personas han sido detenidas desde el inicio de la revuelta.
Muchos de los detenidos son muy jóvenes. Elsa Marcel, abogada que interviene en las detenciones policiales desde el miércoles, advierte de una situación especialmente grave a este respecto:
"En estos momentos hay niños detenidos que están a punto de poder ser retenidos por la policía, ya que por debajo de los 13 años normalmente sólo pueden ser detenidos durante 4 horas, y sin embargo hay niños de tan sólo 13 años a los que se les ha prolongado la detención, es decir, encerrados durante 48 horas, tras las cuales son trasladados al tribunal y pasan otra noche detenidos en algunos casos, es decir, en el sótano del tribunal. Ese es el máximo que se puede imponer a un niño de 13 años; no sé si es posible hacer más que eso. Las celdas de menores que vi estaban llenas de gente muy joven, menores de 16 años."
Al menos veinte jóvenes enviados a prisión
Algunos de los detenidos fueron puestos en libertad, pero muchos pasaron a disposición judicial el viernes 30 de junio y el sábado 1 de julio. La región de París parece haber optado por las comparecencias inmediatas, un procedimiento que permite dictar sentencias inmediatas, rápidas y a menudo mucho más duras, de acuerdo con las exigencias del Ministro de Justicia francés, Eric Dupont-Moretti.
En una circular dirigida a los fiscales publicada el 30 de junio, el Ministro pide también a los fiscales que den prioridad a la comparecencia de los adultos "ante el tribunal para un enjuiciamiento inmediato o diferido, o en su caso, para un enjuiciamiento basado en el reconocimiento previo de culpabilidad", y precisa a continuación que "debe procederse sistemáticamente a la imposición de una medida de seguridad para evitar cualquier reincidencia". En el caso de los menores, que no pueden ser juzgados por comparecencia inmediata, afirma que "también se favorecerá la vía del aplazamiento".
Se trata de instrucciones muy claras, que exigen penas severas y el ingreso sistemático en prisión preventiva o bajo control judicial. Por el momento, según la información recibida, que sigue siendo incompleta, se han dictado penas de prisión en Aix-en-Provence, Valenciennes, Nanterre y Bobigny. También se ha condenado a un joven a 6 meses de cárcel por difundir la identidad del asesino de Nahel.
La escena que se vivió en el Tribunal de Primera Instancia de Bobigny el sábado 1 de julio fue espeluznante para varios familiares de los jóvenes. Según los presentes, casi todos los acusados fueron condenados a penas de prisión con medidas cautelares (es decir, ingreso inmediato en prisión) o a prisión preventiva. Un corresponsal de Révolution Permanente en el lugar de los hechos, que asistió a las comparecencias inmediatas, explicó el sábado:
"Desde el comienzo de la jornada, he visto comparecer a 9 personas, y a todas ellas se les ha dictado auto de prisión, lo que significa que van a ser enviadas inmediatamente a prisión. Estamos todos atónitos en la sala. En el primer caso se trataba de 4 estudiantes de secundaria, todos ellos condenados a 6 meses de prisión con una orden de ingreso en prisión. En el segundo caso, se trataba de veinteañeros que querían ser juzgados inmediatamente para no correr el riesgo de ser puestos en prisión preventiva, porque decían tener pruebas de su inocencia: no se encontraban en la zona en el momento de los presuntos delitos. Pero el presidente, en contra de sus deseos, procedió a la prisión preventiva, lo que significaba que serían juzgados en más de un mes, y mientras tanto ellos también fueron enviados a prisión preventiva. Sin embargo, tenían garantías de representación, y uno de ellos incluso tiene una novia embarazada..."
El fiscal ni siquiera se molesta en mencionar los nombres de pila de las personas; se limita a aplicar mecánicamente la circular de Dupont-Morreti en la que se pide firmeza. Para que se hagan una idea de hasta qué punto esto es una locura, un caso de tráfico internacional de drogas ha sido aplazado a una fecha posterior, para dar tiempo a juzgar a más niños de aquí a la noche, y por tanto a enviar a más de ellos a la cárcel.
Luego está el extraño caso de un joven de 18 años al que el juez ha pedido una prueba de sus resultados de bachillerato... A su familia ni siquiera le habían dicho que comparecía hoy ante el tribunal ni que había sido puesto bajo custodia policial, ¡pero le piden una prueba de su admisión en la Sorbona! El chico ni siquiera tiene antecedentes penales, hace trabajos de divulgación para asociaciones...".
También explicó la conmoción de las familias presentes en la sala:
"La madre de uno de los jóvenes condenados rompió a sollozar, ya no podía andar, así que tuvimos que ayudarla a salir de la sala. El padre de otro de los jóvenes condenados se levantó y condenó el sistema de justicia racista, afirmando que "es una justicia de blancos que juzga a negros y árabes". Mientras todos estábamos conmocionados y se alzaban voces en la sala, el Presidente, muy despectivo, amenazó con que si esto seguía así, nos enviarían a puerta cerrada, lo que significa que no se nos permitiría asistir a la vista".
Como excepción, las comparecencias inmediatas continuarán este domingo 2 de julio en el tribunal de Bobigny. También en Nanterre los jóvenes están recibiendo condenas especialmente duras en relación con los cargos que se les imputan.
Como reveló un artículo de Mediapart, al menos cuatro jóvenes fueron condenados a prisión con auto de ingreso en prisión el viernes 30 de junio. Camille, abogada estudiante y miembro del Collectif d’Action Judiciaire, que se encontraba en el lugar de los hechos en Nanterre el sábado por la tarde, explicó a Révolution Permanente:
"Lo sorprendente fue que el fiscal se centró principalmente en una descripción de la situación, que consideró muy grave y que requeriría duras penas, y esto es lo que repitió durante toda la tarde. En segundo lugar, lo que me llamó la atención fue que los jueces impusieran penas más severas que las solicitadas por el fiscal, lo cual es poco frecuente".
Continuó describiendo las pocas comparecencias a las que había asistido:
"La primera que vi fue por lanzar un proyectil, en un caso en el que las únicas pruebas eran el reconocimiento de un agente de policía y 4 mensajes de snapchat equívocos. No tenía antecedentes, pero aun así le condenaron a 6 meses de prisión, aunque le rebajaron la pena. Luego hubo dos jóvenes, de 18 y 21 años, acusados de daños contra la propiedad, formar un grupo con vistas a cometer actos violentos y reunirse. Los jóvenes impugnaron los cargos, e incluso el dueño de un restaurante que presenció el incidente dijo que le fue imposible reconocerlos porque estaba muy oscuro y había mucho humo. Los jóvenes impugnaron los cargos, e incluso el dueño de un restaurante que presenció el incidente dijo que le fue imposible reconocerlos porque estaba muy oscuro y había mucho humo."
Al final, el propio fiscal indicó que era imposible saber si habían dañado algo, pero no importaba, seguirían siendo condenados por agruparse con el fin de cometer daños.
Después fue el turno de un joven padre, de 27 años, que estaba allí porque había tirado piedras a la policía. Lo admitió y dijo que se había enfadado tras el asesinato de Nahel. Su abogado señaló que conocía a la familia de Nahel. Aunque el fiscal reconoció que tenía que estar con su familia, la sentencia fue de 4 meses de prisión con orden de ingreso en prisión". En muchas ciudades, las comparecencias inmediatas ante los tribunales comenzarán el lunes. Es el caso, en particular, de Marsella, como explica Nicolas Chambardon, abogado marsellés:
"Un gran número de las personas detenidas en Marsella pasarán a disposición judicial para ser juzgadas inmediatamente el lunes y el martes, como ha pedido el Ministro, por lo que se está dando una respuesta dura y rápida. Pero también habrá algunos casos que se archivarán, porque en muchos casos no se siguieron los procedimientos, y hay muchas detenciones aleatorias, sobre todo de menores".
Procedimientos irregulares y violación de los derechos de los detenidos
Como es lógico, en el marco de esta gran ofensiva represiva, a menudo no se respetan los derechos mínimos de las personas detenidas. Durante la movilización contra la reforma de las pensiones, se observaron prácticas policiales totalmente ilegales, no sólo por parte de las personas movilizadas, sino también por parte de autoridades administrativas como el Contrôleur général des lieux de privation de liberté: custodia policial abusiva, falta de acceso a un médico y a un abogado, violencia, etc. Estos mismos actos de violencia y violaciones de los derechos básicos en custodia policial los están sufriendo también los detenidos.
Estos mismos actos de violencia y violaciones de derechos básicos en custodia policial también los han sufrido en los últimos días los detenidos. Sin embargo, como jóvenes procedentes de barrios populares, sufren un trato aún peor y son presa de la violencia de una policía profundamente racista. Elsa Marcel explica:
"Ni siquiera se respetan los derechos básicos, muchos son objeto de violencia y ni siquiera tienen acceso a un médico, aunque lo exija la ley. Intentan aterrorizar a los niños que se atrevieron a salir a la calle tras el asesinato de un joven. Más allá de las irregularidades procesales, hay que imaginar lo que es para un niño de 13 años estar encerrado tanto tiempo en estas comisarías. Algunos de ellos no han comido nada en todo el día y no entienden lo que les está pasando, están en estado de shock. He visto a niños llorando en el depósito, preguntándose qué les va a pasar."
Nicolas Chambardon, abogado en Marsella, está de acuerdo:
"He visto cosas completamente disparatadas, por ejemplo muchos menores a los que no se les notificaron sus derechos hasta muy tarde, que no pudieron ver a un médico hasta 15 o 16 horas después del inicio de la detención policial, cuando normalmente es obligatorio, y muchos expedientes completamente vacíos".
En Marsella, se impidió a los abogados de oficio entrar en las comisarías durante toda la noche del viernes al sábado, de 23.00 a 11.00 horas. El abogado marsellés explica:
"Supuestamente para ’proteger a los abogados’, se decidió suspender la actividad de los abogados de oficio, es decir, prohibirles la entrada a la comisaría. Como consecuencia, muchas personas, principalmente menores, tuvieron que soportar 24 horas de detención policial con expedientes completamente vacíos y sin abogados".
La ofensiva penal en curso está a la altura de la represión gubernamental de la revuelta de esta semana: un ataque en toda regla para aterrorizar a los jóvenes que han tomado las calles estos últimos días, continuando la represión policial excepcional encarnada por el despliegue de 45.000 policías, apoyados por la BRI, el RAID y el GIGN. Cientos de jóvenes serán juzgados en las próximas semanas, y es probable que se enfrenten a penas muy duras. Es vital que apoyemos a todos los jóvenes que participaron en la revuelta, y exijamos que la policía retire todos los cargos contra ellos y que sean puestos en libertad inmediatamente. Esta es una tarea que debe asumir el movimiento obrero en particular, como medio de construir una alianza con los jóvenes implicados y como herramienta en la construcción de una respuesta global.
Traducción: Jorge Remacha