Avance represivo. Antiprotesta: con la Legislatura vallada, el Senado de Salta votó la Ley contra la lucha docente

El Senado de Salta votó en la tarde del jueves la Ley antipiquetes que había recibido media sanción el pasado martes. Así, en dos días y de forma express, el gobernador Sáenz, amigo de Massa, ordenó su aprobación en medio de una ola de paros y movilizaciones de trabajadores y trabajadoras de la educación y la salud, y de fuertes cuestionamientos por la avanzada represiva.

Con la ausencia de los senadores Aban de Molinos y Nolasco de La Poma, y solo 11 votos positivos sobre 23, la ley fue aprobada, pero muestra desde el vamos la ilegitimidad con la que cuenta, algo que ya se había expresado en Diputados cuando solo 24 diputados de 60 la avalaron. Así, resulta que 35 personas, entre las que se encuentra el futuro intendente de Salta Emiliano Durand, disponen que casi un millón y medio de salteñas y salteños tengamos limitada la capacidad de protestar, como ya ocurre en la vecina Jujuy. Así es la “democracia” de Sáenz, Massa y Morales.

Si las y los 10 senadores que votaron en contra esta tarde se hubieran pronunciado de igual forma frente al tratamiento, por falta de quorum la ley no hubiese salido. Lo mismo que ocurrió el martes tras la tibia abstención de 21 legisladores.

Desde la noche del miércoles, docentes habían acampado en frente de una Legislatura que empezó a ser vallada desde las 3 de la mañana, luego de una multitudinaria movilización de docentes y trabajadores de la salud que entre sus principales demandas tenía el desprocesamiento de las y los 19 imputados por luchar, tras la feroz represión del 24 y 25 de mayo.

Desde las 8 de la mañana, delegaciones de sectores en lucha encabezadas por salud y educación se hicieron presentes y más tarde se acercaron desde la mesa de derechos humanos y el movimiento de mujeres. Alrededor del mediodía fue el turno de organizaciones sociales y partidos políticos. Diferentes sectores que enfrentan la política de ajuste del Gobierno provincial, llevaron adelante esta jornada de protesta que ya no será permitida de igual forma luego de la sanción de la Ley.

¿Por qué es un avance represivo?

Luego de las brutales represiones del 24 y 25 de mayo, que dejaron el saldo de docentes heridos con bala de goma y 19 imputados e imputadas por cortar la ruta, en el medio de luchas en ascenso que incluyeron a ordenanzas de escuelas, docentes, profesionales de la salud, familias y estudiantes, y que pusieron en el centro el carácter represivo del Gobierno de Sáenz, esta Ley implica un recorte en nuestros derechos. Porque prevé que previo a realizar un reclamo, cualquiera fuera el mismo, deberá notificarse con 24 horas de antelación a la comisaría más cercana indicando el lugar donde se realizará, el tiempo mediante el cual será la protesta y quiénes serán los responsables de la misma. Además, prohíbe los cortes de calle o ruta total.

En su artículo 3°, remarca que “la Autoridad de Aplicación resguardará el desarrollo pacífico de la protesta o manifestación pública, en la medida que la misma: permita el normal funcionamiento de servicios públicos, especialmente los referidos a la salud, transporte público, educación y bomberos; habilite, aunque sea parcialmente la circulación de personas y/o vehículos en una dirección determinada; evite la comisión de delitos tipificados en el código penal durante los actos preparativos, desarrollo o desconcentración de las mismas, incluidos los daños a la propiedad pública o privada; se haya realizado la correspondiente notificación, conforme lo determinado por la presente Ley”.

No es difícil imaginarse que esta Ley de las diputadas Cristina Fiore y Socorro Villamayor cuenta con el apoyo de las grandes patronales del campo y la ciudad, de la minería, el agro, el comercio, el turismo, y la industria en general. Por eso por acción u omisión las y los 60 diputados y 23 senadores la bancaron. Por eso, los sectores autoconvocados y algunos sindicatos como ADIUNSa y SITEPSa (que impulsa el paro desde mañana) salieron a rechazarla. Algo que no hicieron ni la CGT ni la CTA, mucho menos llamar a un paro para que cayera y no se aprobara.

Para enfrentarla y empezar a coordinar acciones, este sábado a las 20 h en Lavalle 147 se llevará adelante una reunión de diferentes sectores en lucha, organizaciones, partidos políticos. La fuerza de las y los trabajadores docentes y de la salud autoconvocados que siguen en paro por aumento salarial y contra los descuentos, tiene que organizarse y multiplicarse, coordinarse desde abajo, para enfrentar este nuevo ataque, lograr que la ley no se promulgue y que las y los 19 imputados sean desprocesados.

Acá compartimos la lista de las y los senadores y diputados que votaron a favor.

Senadores

: Cari, Diego (Guachipas); Curá, Juan Cruz (Orán); D´Andrea Cornejo, Esteban (Chicoana); Durand, Emiliano (Capital); García, Marcelo (Anta); Lapad, Mashur (Rivadavia); Monico Graciano, Javier (Rosario de la Frontera); Ramos, Sergio (Rosario de Lerma); Sanguino, Alfredo (La Candelaria); Sanz, Carlos (Cerrillos); Soto, Jorge Pablo (La Viña).

Diputados

: Amat, Esteban; Balderrama, Moisés, Barboza, Mabel; Bonifacio, Roberto; Cañizares, Federico; Caro, Gonzalo; Cartuccia, Laura; Cianci, Dimas; Exeni, Omar; Hucena, Patricia; López, María, Otero, Antonio, Peñalba, Patricio; Perez, Martín; Ralle, German; Rigo, Noelia; Riquelme, Teodora; Romero, Juan Esteban; Roque Posse, Juan Carlos; Saicha, María Verónica; Seco, Claudia Gloria; Segundo, Rogelio; Segura, Daniel; Vargas, Ricardo; Villamayor, Socorro; Yonar, Lino.