Mendoza. Maipú: maniobra del PJ con ayuda de la UCR y el Partido Intransigente para aprobar el presupuesto

Este lunes ingresó al concejo deliberante de Maipú la pauta de gastos para el año 2019. En medio de una fuerte crisis económica nacional, coronado por el presupuesto de ajuste 2019 votado ayer -con un fuerte operativo represivo que incluyó decenas de manifestantes heridos y detenidos- por Cambiemos y el PJ en el Congreso de la Nación, el cual contiene fuertes recortes en el presupuesto educativo, vivienda y salud, el peronismo municipal de Alejandro Bermejo bajó una “propuesta” que no contiene respuestas ante la agudización de la crisis, que se palpa en la degradación de las condiciones de vida del pueblo trabajador.

Tratamiento exprés

Desde el PJ se encargaron de dejar claro que pretenden votar el presupuesto 2019 a libro cerrado: la copia del expediente fue entregada el lunes al mediodía, sólo una por concejal, negándose a entregarlo de forma digital, para que el material pueda ser analizado por los profesionales que asesoran a nuestro bloque.

Esta maniobra fue avalada por la integrante del bloque del PI, hoy en un inter bloque con el PJ, quien votó afirmativamente a un presupuesto armado en función de continuar con la miseria salarial de los trabajadores municipales, con nula inversión en vivienda, con un aumento presupuestario, en comparación con el ejecutado, por debajo de la inflación, que significa el empeoramiento de ítems sensibles como lo es la salud.

Los concejales de la UCR, por su parte, votaron junto al PJ y el PI, porque el presupuesto “es similar” a lo presentado por Cornejo en la Legislatura para la provincia, “sin endeudamiento” (lo cual es totalmente falso ya que la provincia ha sido endeudada de forma récord por el gobierno radical) y con un miserable aumento a los empleados que rondaría un 23% para 2019. Amigos son los amigos.

¿Igualdad de oportunidades para todos los maipucinos?

El proyecto de presupuesto dice basarse en un “crecimiento con igualdad de oportunidades para todos los maipucinos”, pero en la realidad esto no sucede.

Los maipucinos sobre los que recaen el gran peso de las tasas no están en condiciones de igualdad con los empresarios locales. Mientras que las tasas a la propiedad raíz, que se aplican mayormente sobre el pueblo trabajador se verán aumentadas al menos un 25% para el año próximo, los empresarios ven todo el tiempo mitigados sus costos a través de los diferentes programas de incentivos y laborales que el municipio vota, entregando exenciones en tasas de comercio y aforos, refinanciando sus deudas o haciendo favores a otros sectores como por ejemplo a las propiedades del arzobispado de la provincia de Mendoza.

Para la juventud que sufre la falta de empleo y los bajos salarios, detrás de la pantalla de la “capacitación laboral”, la única propuesta que se plantea desde la municipalidad es el reclutamiento de jóvenes para ser mano de obra barata y descartable a través de la figura de “pasantías rentadas”, en donde se “subsidia” a los patrones una parte de su salario.

El proyecto estipula la utilización de alrededor del 20% del total a trabajos públicos en “obras estratégicas”, no contempla un plan integral de erradicación de villas y asentamientos. Este es el correlato del enorme negocio inmobiliario que se da en nuestro departamento.

Un ítem que ha crecido sensiblemente son los ingresos que percibe el municipio por las transferencias de bienes de los particulares, los que pasaron de $26.700.000 en 2017 a $183.750.000 en 2018. Esto da un indicio del peso que comienza a adquirir en la recaudación el desarrollo de la especulación inmobiliaria, que inunda con nuevos barrios privados todo el departamento.

30 millones serán destinados al programa PAR, en el que muchas veces el municipio termina estimulando la competencia entre vecinos de distintos barrios para acceder a obras necesarias como las cloacas, la remodelación de plazas o la instalación de playones deportivos.

En cuanto a los créditos destinados a los pequeños productores y emprendedores a través del Fideicomiso Maipú Productivo (2 millones), representan una cifra inferior a la que el municipio planea sumar al dinero que pone en los bancos con el objetivo de generar renta financiera.

La lógica recaudatoria seguirá sin afectar los intereses de los que más tienen. El municipio planea elevar la recaudación por Derechos de Comercio Industria y Servicios, que en su mayoría pagan las empresas y comercios en 2019 a 22 millones, mientras que mediante un aumento recientemente votado por el concejo deliberante planea recaudar 7 millones y medio por licencias de conducir (más de un tercio de lo que se recauda en concepto de tasas a los empresarios que amasan fabulosas ganancias).

¿Y para los trabajadores que?

De cara al próximo año electoral el presupuesto plantea incrementos en partidas para diferentes espacios, como por ejemplo la subsecretaria de deportes, que sirven de vidriera de al ejecutivo, pero puertas adentro solo se destina un 22% de incremento a los gastos en personal. Es decir que los trabajadores municipales, que tienen un salario básico inicial que ronda los 6000 pesos, resultan fuertemente golpeados, al igual que el resto de los trabajadores como consecuencia de las políticas gubernamentales a nivel nacional y provincial y la licuación de su salario por la inflación.

El aumento que se les pronostica no restituirá lo perdido, no cubrirá la inflación pronosticada para el próximo año y mucho menos garantizará cubrir la canasta básica. Además, se seguirá con la figura de contratos de locación de servicios en diversas reparticiones, y se congelará la plantilla de empleados, no produciendo nuevas incorporaciones. Será por esto también que el presupuesto contó con el acompañamiento radical.

Votá tu propio sueldo

Como si esto fuera poco, los concejales votaron en la pauta de gastos 2019 las remuneraciones que percibirán ellos y todos los funcionarios políticos de la municipalidad. Este privilegio está en las antípodas de los que proponemos desde el frente de izquierda, a través de un proyecto de ordenanza, de igualar las dietas de los concejales y funcionarios con el sueldo de un docente, y que los mismos estén atados a la paritaria de los trabajadores de la educación. Esta demanda, que gana popularidad ante cada uno de los dietazos que se otorgan, ha sido cajoneada por estos partidos que gobiernan y legislan en contra de los intereses de las grandes mayorías. El municipio destinará alrededor de 115 mil pesos por mes, más el aguinaldo, para cada uno de los concejales, planteo este que fue rechazado de plano por nuestro bloque.

Ni hablar de hacer frente al golpe al bolsillo de millones que significó el robo a los jubilados que protagonizaron Diputados y Senadores en diciembre pasado. Mientras este presupuesto avala el aumento de las tasas municipales, aún mantienen cajoneado el proyecto presentado por nuestro bloque para eximir del pago de tasas municipales a jubilados y pensionados.

Desde la banca del PTS/FIT rechazamos este presupuesto, y fuimos la única voz que se alzó para criticarlo. Apostamos a la movilización para que el costo de la recaudación municipal no siga recayendo sobre el pueblo trabajador sino sobre los que siguen haciendo ganancias gracias a la política que gobierna el municipio: los especuladores inmobiliarios, grandes bodegueros, empresas petroleras que se llevan la parte del león de las riquezas que generan los trabajadores del departamento.