El 26 de agosto la Policía le informó que su hijo había muerto en un accidente vial. Las dudas comenzaron esa misma noche. Con una investigación independiente, ella llegó a la conclusión de que a su hijo lo mataron porque se negó a hacer negocios sucios con la Policía. Fraguaron su muerte como “accidente de tránsito”. Llegaron a someterla a presenciar una inspección ocular al cadáver, realizada junto a la tumba. Pero no baja los brazos. Acusa al Poder Judicial y el gobierno de Zamora de sostener la mentira.
Daniel Satur @saturnetroc
Domingo 21 de marzo de 2021 11:54
Gatillo fácil y una trama de encubrimiento en Santiago del Estero - El caso de Franco Isorni - YouTube
Realización y producción audiovisual: Piter Scrouch y Florencia Sciutti
La Izquierda Diario viene relatando los pormenores del caso de Franco Isorni, especialmente la lucha encarada por su madre, Patricia, para saber qué pasó con su hijo el 26 de agosto de 2020, poco antes de que la Policía llegara a su casa a avisarle que el joven de 24 años había muerto por “accidente”.
Junto a otros familiares de víctimas de la violencia estatal, Patricia conformó el Comité de Lucha contra la Injusticia y la Impunidad. Al mismo tiempo, investiga a fondo los pormenores de una historia plagada de mentiras oficiales y de maniobras judiciales que impiden llegar a la verdad.
Luego de que la médica legista Virginia Créimer, en calidad de perita de parte, realizara un durísimo informe contra el accionar policial y demostrara que lo que se dijo sobre la muerte de Franco es falso, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación exhortó al Poder Judicial provincial a realizar una nueva autopsia sobre el cuerpo de Franco Isorni.
Leé también Crimen de Franco: cada vez más pruebas demuestran la responsabilidad del Estado
Leé también Crimen de Franco: cada vez más pruebas demuestran la responsabilidad del Estado
Desde Santiago del Estero, Patricia conversó con La Izquierda Diario. Un recorrido por todos los aspectos del caso. La complicidad entre el Poder Judicial y el político en Santiago del Estero; la relación entre la policía y el narcotráfico; la violación de derechos humanos bajo el gobierno del kirchnerista Gerardo Zamora; la puesta en pie del Comité. Un relato en primera persona acerca de una dura lucha contra la impunidad.
Crimen
La mañana del 26 de agosto de 2020 dos policías visitaron a Patricia en su domicilio para decirle que la muerte de su hijo había sido producto de un accidente vial. Según la versión que le transmitieron, Franco había perdido el control de su moto y murió de forma instantánea al chocar contra un guardarraíl. Pero Franco estaba con un disparo en la cabeza y degollado con una herida que no se corresponde con un accidente.
Las incongruencias aparecieron ese mismo día. Si el accidente se produjo a las once de la noche del 25 ¿por qué ingresó a la morgue recién a las seis de la mañana? ¿Por qué trasladaron el cuerpo a la morgue de La Banda y no a alguna de las de la capital provincial, donde se produjo el supuesto accidente? ¿Por qué no dejaron que ella reconociera el cuerpo de su hijo en ese momento? ¿Por qué la fiscal Erika Leguizamón se niega a una reautopsia bien hecha y obligó a Patricia a presenciar una “inspección ocular” del cadáver desenterrado junto a la tumba?
Patricia cuenta todos los detalles, en base a la investigación que tuvo que llevar adelante en forma independiente. Y también saca conclusiones de por qué le pasó todo eso a su hijo y reflexiona sobre la complicidad del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial con la Policía asesina.
Algunas conclusiones y muchos interrogantes en la voz de Patricia
Daniel Satur
Nació en La Plata en 1975. Trabajó en diferentes oficios (tornero, librero, técnico de TV por cable, tapicero y vendedor de varias cosas, desde planes de salud a pastelitos calientes). Estudió periodismo en la UNLP. Ejerce el violento oficio como editor y cronista de La Izquierda Diario. Milita hace más de dos décadas en el Partido de Trabajadores Socialistas (PTS).