Palpalá Tasa Girsu. “¿Por qué los servicios públicos tienen que ser un negocio de unos pocos empresarios?”

¿Qué ocurrió en la última sesión del Concejo Deliberante convocada para tratar la tasa?

Elias Ortega: el PJ oficial que responde a Rivarola y la UCR se sentaron para iniciar la sesión y así aplicarle un nuevo tarifazo al pueblo trabajador que ya siente como sus ingresos alcanzan cada vez menos. Una tasa compulsiva, aplicable en la boleta de Ejesa (luz) con relación al consumo de kilowatt, sin importar qué salario tengas, si alquilas o si sos jubilado, electrodependiente, etc.

Julio Mamani: decenas de personas de distintos barrios concurrieron al Concejo en rechazo a esta tasa. Por falta de quórum no se realizó la sesión. No nos sentamos en las bancas porque coincidimos en que no tenemos que ser las y los trabajadores y sectores populares quienes tengamos que soportar estos aumentos de tarifas, más aún cuando se aplican para beneficiar a empresas millonarias como Ejesa y otras. Están descargando todo el ajuste contra el pueblo trabajador mientras continúan dando beneficios siderales a los grandes empresarios. Muestra de esto es el Rigi aprobado en Legislatura hace unas semanas.

Te puede interesar: La izquierda tiene una salida contra el tarifazo del Girsu y en defensa del ambiente

¿Que plantea el proyecto que ustedes presentaron?

J.M: que la recolección sea un servicio público controlado por trabajadores y usuarios, que son los únicos que saben realmente qué tipo de servicio necesitamos y cómo llevarlo adelante. Proponemos se realice una audiencia pública vinculante donde toda la comunidad pueda expresarse y dar su opinión referente a la tasa girsu que se quiere implementar y que no sea la Susepu (Superintendencia de Servicios Públicos y Otras Concesiones) la que disponga la fórmula de aumento de la tarifa, que ahora partiría de $5.000, no hay bolsillo que aguante.

E.O: Es importante contar con la opinión de los trabajadores del sector, con especialistas en el cuidado del medio ambiente. No podemos dejar en manos de unos pocos empresarios el tratamiento de los residuos, mientras le pasan la factura al pueblo. Afecta también a los pobladores de Chanchillos y las zonas aledañas (Remate y Alto la Torre). No olvidemos que Palpalá será el centro de deposición final de todos los residuos de la provincia, con las consecuencias que esto conlleva.

¿Qué opinión encontraron en los otros concejales?

EO: respecto de nuestra propuesta, la opinión de cuatro concejales fue negativa. Lo contrario a las encontradas en nuestras recorridas por distintos lugares de trabajo y ferias, donde existe un rechazo creciente a esta tasa compulsiva y buena recepción de nuestro proyecto. Muchas personas nos decían que sus bolsillos no dan para más, que no llegan a fin de mes. Recordamos que Palpalá está entre los conglomerados más pobres del país. Transmitimos al conjunto de los concejales estas cuestiones, pero se ve que no les parece atendible.

JM: Hablamos también de las diversas notas que ingresaron, de distintos centros vecinales, gremios y organizaciones sociales con carácter de urgente. Sugerimos a los concejales escuchar sus opiniones y, dado el rechazo general, propusimos dejar en comisión el expediente 187-D-24 enviado por el Ejecutivo municipal, y que quede pendiente de tratamiento. Así avanzar en el debate público, convocar a especialistas y a la comunidad en general, para que se informe a la población y sobretodo, pueda tener voz. Hasta el momento no respondieron la propuesta, mostrando una vez más el desinterés de la pérdida del poder adquisitivo que está sufriendo el pueblo palpaleño.

¿Qué medidas piensan tomar hacia adelante?

JM: Nosotros rechazamos la tasa y eso está claro. A la par que hay otras urgencias en la localidad. Por eso quisimos hacer entrar en razón a los demás concejales, pero no se muestran abiertos a suspender su proyecto de ordenanza. Como trabajadores y concejales de izquierda, no contarán con nosotros para votar un tarifazo, por el contrario, nuestras propuestas apuntan a que seamos los trabajadores quienes tomemos el control de qué, cómo y cuánto se produce, poniendo todos los recursos en función de las necesidades sociales.

EO: Nos gustaría que las escuelas y centros vecinales se abran, que estudiantes y trabajadores nos organicemos desde abajo para debatir, definir y tomar las riendas de la situación. Que se generen instancias en las que las mayorías populares tengan voz, que las comunidades originarias y el movimiento ambiental puedan expresarse también. Destruyen el medioambiente para amasar fortunas, y las generaciones futuras quedarán con el pasivo ambiental…

¿Qué mensaje quieren dejarle al pueblo trabajador de Palpalá?

JM: Que unidos y coordinados, desde todos los sectores y organizaciones de trabajadores, rechacemos este y todos los tarifazos, masiva y colectivamente. Palpalá es una de las localidades más pobres del país, no podemos esperar. Pensamos que los trabajadores junto a las comunidades originarias debemos tomar el control del servicio de recolección, como decimos en el proyecto que presentamos, pero para ello toda la fuerza de nuestra clase tiene que ponerse al frente, debatiendo democráticamente qué y cómo poner en pie el mejor servicio público. Con las necesidades sociales por delante. Lejos de cualquier negociado.

EO: ¿Por qué la luz, el gas, la recolección, el transporte, servicios públicos esenciales tienen que ser un negocio de unos pocos empresarios? Consideramos que la única forma para que sean eficientes tienen que estar lejos del lucro empresarial y en manos de los trabajadores y usuarios. Así, en conjunto con profesionales y técnicos, pondríamos por delante las necesidades sociales y el cuidado del medioambiente.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Elias Ortega (@eliasortegapts)