×
×
Red Internacional
lid bot

Elecciones universitarias. Psico UBA: El impulso ¿son una oposición y alternativa al EDI?

Del 2 al 6 de septiembre, tenemos elecciones a Centro de Estudiantes y Consejo Directivo en Psico. ¿Qué Centro de Estudiantes y Consejeres necesitamos? Abrimos este debate al conjunto de les estudiantes, para discutir por qué hoy El Impulso no es una alternativa real para enfrentar al EDI, al co-gobierno de radicales y peronistas en la facu y al plan de Milei.

Martes 23 de julio 19:15

Escuchá esta nota

Con la aprobación de la Ley Bases la situación nacional cambió, abriendo la puerta a reformas laborales, más ajuste, privatizaciones y despidos. Les estudiantes hemos protagonizado grandes movilizaciones como el 8M, 24M y fuimos millones en la Marcha Federal Universitaria en defensa de la Universidad Pública. En Psico, impulsamos la asamblea universitaria más grande de todo el país que expresó la lucha por el presupuesto y también un rechazo más profundo al ajuste y la precarización de nuestra vida. Allí desde En Clave Roja cumplimos un rol decisivo para construir la asamblea, mientras el peronismo se encargó de vaciarlas en las facultades donde están. Además, por pelea nuestra, se aprobaron mociones el rechazo y la propuesta de movilizar contra la Ley Bases, resoluciones que en otras facultades el peronismo rechazó. También junto a les activistas rechazamos la prepotencia del EDI que quiso apropiarse de una asamblea que no construyó, teniendo que intervenir como una agrupación más en esa instancia masiva.

Este cuatri, volvemos a tener elecciones, a dos años de que el EDI (radicales), con la complicidad de El Impulso (peronistas), decidiera suspender las elecciones anuales y auto-extender su mandato. Se nos abre la pregunta: ¿Qué CEP necesitamos? ¿Quiénes nos van a representar en el Consejo Directivo? Desde En Clave Roja nos proponemos disputar el Centro de Estudiantes y entrar al Consejo Directivo.

En la UBA co-gobiernan hace años el radicalismo y el peronismo. Son quienes le quitaron las obras sociales y jubilaciones a les docentes universitaries, desfinanciaron la universidad en todos los gobiernos de las últimas décadas y, en Psico, levantaron la emergencia presupuestaria. Veamos qué agrupaciones estudiantiles estamos en la Facu y quién puede ser una verdadera oposición al EDI/Franja Morada, la gestión Radical del Decano Biglieri y al co-gobierno entre radicales y peronistas, y que pueda llevar al Consejo Directivo la voz de les estudiantes en la era de Milei.

Una Psico más humana

El Impulso es una coalición integrada por MotorPsico (La Mella, Patria Grande de Grabois), El Brote (La Cámpora) y Auge (Somos Barrios de Pie). Son parte de las fuerzas kirchneristas y peronistas, que dirigen importantes sindicatos como la CGT y la CTA, así como organizaciones sociales como la UTEP y Barrios de Pie. Además, conducen centros de estudiantes como los de Filosofía y Letras, Exactas y Sociales, donde los decanos también son peronistas.

Hace años dicen que hay que votarlos para que no avance el EDI pero, sin embargo, el EDI avanza ¿Por qué? ¿Alcanza con criticarlos por los precios de los bares, las fotocopias o por no ir a las asambleas? ¿O deberíamos pensar en una discusión más profunda del rol que vienen teniendo y su ligazón con la UCR? Veamos…

En Psico escuchamos a El Impulso hablando de habitar la facultad de forma más humana. Pero para habitar la facultad, primero tenemos que poder acceder a ella. El plan económico de Milei afecta no sólo a la universidad sino también a nuestras condiciones de vida: se hace cada vez más difícil sostener la carrera, pagar el boleto y los apuntes, hasta llegar a fin de mes o pagar el alquiler, laburando cada vez más horas en trabajos más precarios. Para defender la universidad pública tenemos que enfrentar el plan de Milei de conjunto. Para que todes podamos “habitar” la facultad y que nadie quede afuera.

Sin embargo, las agrupaciones que integran El Impulso se dedicaron a separar la lucha por la educación pública de la lucha contra la Ley Bases, sin ningún tipo de difusión de lo que implicaba este nuevo ataque a la población trabajadora y estudiantil, y evitando denunciar a Yacobitti y Lousteau que canjearon una miseria de presupuesto para funcionamiento, dejando tirades a les docentes a costa de sus votos en la Ley Bases.

Lo que pasa del otro lado de las puertas de Psicología, queda por fuera de nuestro interés. ¿No importan ni nos atraviesan las miles de familias trabajadoras que quedan en la calle tras los despidos en áreas sensibles como el Hospital Posadas, la Andis, el Ministerio de Salud, el ex Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidades o los Espacios de Memoria? Junto con les estudiantes no agrupades, fuimos parte de aportar a meter en la asamblea la realidad que nos atraviesa a todes: la dificultad para llegar a fin de mes para nosotres o nuestras familias, los salarios que no alcanzan, la precariedad de los laburos a los que accedemos, así como la solidaridad con otros sectores que están siendo afectados y también luchan contra el gobierno de Milei, con la participación, por ejemplo, de les trabajadores despedides de GPS, empresa tercerizada de Aerolíneas Argentinas.

De allí que no es de extrañar que, el día que se trató la Ley Bases en Diputados, sólo pudimos ver una pequeña delegación de Auge sosteniendo una bandera por unas horas. Saludamos que hayan llevado su bandera, pero para enfrentar a Milei se necesita más que eso. En esta ocasión, La Mella y La Cámpora eligieron deliberadamente no respetar el mandato de la asamblea. Si de El Impulso fueron pocos… de la CGT ni hubo señales.

Un escenario similar se vivió en Senadores, donde hasta el día anterior El Impulso hizo lo posible para vaciar la convocatoria, planteando no movilizar o diluirnos en otras agrupaciones. Ni bien se dieron las 3 de la tarde, el peronismo agrupado en la CGT y otras organizaciones, vació la plaza y comenzó la represión. Algunos dirán que fue coincidencia, permítannos ser más desconfiados: La CGT luego reconoció públicamente que no iba a movilizar para dejar la puerta abierta a la negociación y así, a través de Pichetto, negociaron la reforma laboral, para hoy sentarse a discutir con el FMI y los empresarios cómo sostener al gobierno El resultado fue una plaza llena de humo, policía motorizada cazando gente y, finalmente, 33 detenides con una brutal campaña de criminalización de la protesta.

Junto a la Posta de Salud y Cuidados, estuvimos desde un principio codo a codo con los sectores que salieron a enfrentar a este gobierno. Fuimos parte de las movilizaciones y de asistir a les herides por la represión de Bullrich.

En ambas ocasiones, el fundamento que mandaban les militantes de Motorpsico “por abajo” en los grupos de Whatsapp, es que no se podía garantizar la seguridad de los estudiantes, por lo que en última instancia no había que movilizar. Teniendo compañeres detenides, La Mella se preocupó más por militar sus cursos y festivales. Tuvo que pasar casi un día entero para que subieran una placa en repudio y exigencia de liberación a les detenides, cuando sabíamos que las horas corrían, mientras sus familias pedían máxima difusión y solidaridad, y les compañeres eran torturades física y psicológicamente, como denunciaron algunes de elles.

Mención aparte requiere la vergonzosa abstención de El Impulso en la última asamblea de Psico, en la votación por el repudio al genocidio en Palestina a cargo del Estado de Israel, mientras la gran mayoría de estudiantes votaba a favor. Sólo se entiende una posición tan miserable respecto de un genocidio que lleva meses y más de 35 mil mujeres y niñeces asesinades, si no consideramos que el conjunto del peronismo apoya al Estado genocida de Israel. Lo vimos a Massa repetir constantemente en los medios y el debate presidencial o en los recientes dichos de Guillermo Moreno en apoyo al criminal de guerra Netanhayu, y el silencio de Grabois y Ofelia Fernandez frente a un genocidio a cielo abierto. En el apoyo a Israel, no hay grieta entre peronistas, radicales y libertarios.

Psico puede más

Es que detrás del discurso sobre la defensa de la universidad pública, los hechos demuestran otra cosa. Veamos qué estuvo haciendo El Impulso y cómo llegamos hasta aquí.

  •   Levantaron la emergencia presupuestaria.

    Después de la masiva Marcha Federal Universitaria, el Consejo Superior de la UBA decidió suspender la emergencia presupuestaria, a pesar de que el presupuesto acordado es insuficiente y deja afuera los salarios de docentes y no docentes. Sin embargo, el peronismo optó por una estrategia de "planchar y dejar correr" (versión centennial de la vieja frase “desensillar hasta que aclare”), desalentando las movilizaciones y evitando asambleas en los lugares donde conducen centros de estudiantes, federaciones y sindicatos. Prefirieron que los decanos negociaran en lugar de mantener la organización y la movilización de docentes, no docentes, estudiantes y trabajadores que salieron a las calles en apoyo a la lucha educativa. Los decanos peronistas de Filosofía y Letras, Exactas y de Sociales, decían que estaban en contra pero votaron a favor de levantar la emergencia. Otra muestra de que las palabras se las lleva el viento.

    Es inconcebible pretender luchar por la educación y por una Psico que “pueda más”, y a la par negarse a votar este tema, como hicieron Auge y La Cámpora cuando se ausentaron en el Consejo Directivo el día que se propuso discutir esto en el temario. Por su parte, La Mella no dijo ni una palabra.

  •   Fueron cómplices del robo de elecciones en la facultad.

    Hace un año, las autoridades radicales junto con sectores peronistas promovieron la auto-extensión de su mandato, anulando las elecciones anuales de los Centros de Estudiantes y buscando aumentar la influencia de las autoridades sobre nuestro derecho democrático a elegir representantes estudiantiles. En la Comisión Directiva de Psicología, El Impulso se opuso de palabra, pero los representantes de MotorPsico, Auge y El Brote se abstuvieron en la votación, indirectamente avalando la reforma. Este patrón se repitió en otras facultades de la UBA.

    Gracias a esta maniobra, el año pasado no hubo elecciones en Psico y el EDI continuó en la conducción del CEP. Esta decisión, antidemocrática y de espaldas a la opinión de miles de estudiantes, contribuyó a reducir el debate sobre qué modelo de centros de estudiantes necesitamos en nuestras facultades. La izquierda fue la única fuerza que se opuso.

    Esto se dio en el marco de la persecución política y despidos a cinco docentes de la Carrera de Musicoterapia por haber participado de acciones de lucha en el marco de la designación a dedo de titulares de cátedra durante el 2do cuatrimestre del 2022. En ese momento, El Impulso votó “por error” a favor de estas designaciones, para luego retroceder cuando avanzaron los despidos. En este marco, El Impulso apenas atinó a pegar un cartel contra los despidos en una pared de la Facultad mientras llevaban adelante un festival ¿Es esta la manera para representar a les estudiantes en el Consejo Directivo?

  •   Le quitaron la Obra Social a los docentes ad honorem.

    A fines del 2022 el Consejo Superior de la UBA votó por unanimidad quitarle la Obra Social a futuros jubilados y a docentes ad honorem de la universidad. Radicales, kirchneristas y peronistas se pusieron de acuerdo. Este cambio de reglamento impidió a les trabajadores actives seguir afiliades a DOSUBA luego de su jubilación, privándoles de la obra social con la que han contado en sus años de trabajo y aportes. Si bien fue La Cámpora quien proporcionó el voto en el Consejo Superior para apoyar a los radicales, el resto de las agrupaciones kirchneristas, incluida Patria Grande de Juan Grabois, apoyaron con su silencio esta decisión.

  •   Se ausentaron de la lucha en Discapacidad tras el recorte de su candidato Massa.

    Hacia mediados del 2022, les APNDs y ATs que trabajamos en el sector de Discapacidad vimos cómo Sergio Massa, del Frente de Todxs, hizo un recorte de $10.000.000 en Discapacidad, dejando a miles de personas sin acceso a sus tratamientos, y a les prestadores sin poder cobrar un peso por meses. El Impulso estuvo completamente ausente mientras nos movilizábamos prestadores, personas con discapacidad y sus familias, trabajadores de la salud, la salud mental y la educación contra este ataque. ¿Su fundamento? Nos decían que no se podía criticar al gobierno del cual formaban parte, para "no hacerle el juego a la derecha". Un papelón.

  •   Levantaron la lucha universitaria durante el macrismo.

    Durante 2018, bajo el gobierno de Macri y la conducción del CEP por El Impulso, hubo una enorme lucha en la UBA por mejores salarios para los docentes, que se unificó con la bronca por el ajuste educativo. Les estudiantes nos organizamos con asambleas masivas, la toma de la facultad durante 12 días con clases públicas, pero el conflicto se levantó cuando las gremiales docentes afines al kirchnerismo cerraron las paritarias a la baja con el gobierno. En respuesta, El Impulso abandonó la lucha universitaria, alineándose con el EDI y dejando de lado a estudiantes e investigadores que los apoyaban y seguían sin resolver sus demandas.

    Este movimiento coincidió con la campaña nacional del peronismo conocida como "Hay 2019", que proponía esperar a las elecciones para derrotar a Macri en las urnas. En un momento crucial para organizar la resistencia estudiantil contra el ajuste de Macri, El Impulso desvió su política hacia una estrategia electoral, desarticulando y despolitizando al movimiento estudiantil para votar a Alberto Fernández. Priorizó una política de gestión y servicios, es decir, de garantizar el mínimo funcionamiento del bar y la fotocopiadora.

    Esta perspectiva facilitó el avance del EDI como oposición, promoviendo valores individualistas y un modelo de centro de estudiantes que no defienda la educación pública para todes, sino para quienes pueden, evitando debates sobre el plan de estudios con la comunidad académica y persiguiendo cátedras y agrupaciones estudiantiles que repudiamos su accionar.

    Es el problema de no tener independencia política de los grandes partidos tradicionales como el peronismo. Un ejemplo claro es la alianza de MotorPsico/La Mella con Patria Grande de Juan Grabois. Veamos.

    Patria Grande

    La Patria Grande de Juan Grabois es tan “grande” que incluye desde Massa, Berni y Moreno hasta el Papa Francisco, la reaccionaria Iglesia católica y el FMI.

  •   La Patria Grande del Papa Francisco.

    La estrecha relación de Juan Grabois con el Papa Francisco es ampliamente conocida. La Iglesia Católica es la institución que movilizó en contra del matrimonio igualitario y que operó activamente para impedir la legalización del aborto seguro, legal y gratuito. Grabois se pronunció públicamente en contra del derecho al aborto, llegando a afirmar que “no es de interés para las mujeres progres” y que los feminismos son una "moda ideológica" que “no le hace cosquillas al poder real” y “no son una agenda para el pueblo pobre”.

    Sobre Bergoglio pesan acusaciones de complicidad por secuestros durante la dictadura, de encubrimiento a miles de curas abusadores de niños y niñas. Una alianza política con la Iglesia católica y la defensa de sus privilegios ¿Puede Juan Grabois expresar las demandas del masivo movimiento de mujeres, como el derecho al aborto, la ESI o la separación de la Iglesia y el Estado?

    En nuestra facultad abundan los contenidos machistas y transfobicos. El Impulso posa de feminista, pero son parte de una corriente que mantiene alianzas con lo más conservador, misógino y rancio de la Iglesia ¿Puede una corriente referenciada en el amigo del Papa, Juan Grabois, ser una verdadera oposición para dar estos debates que atraviesan a la mayoría -sino toda- la población estudiantil de Psico?

  •   La Patria Grande del FMI

    En 2022, durante la Comisión de Presupuesto y Hacienda para discutir el acuerdo con el FMI, el diputado de Patria Grande, Itaí Hagman, cedió su lugar a otro integrante del Frente de Todxs puesto por Massa. A pesar del discurso progresista y antiimperialista de Juan Grabois, Patria Grande jugó un rol clave para avanzar en el acuerdo con el Fondo.

    Posteriormente, los tres diputados de Patria Grande, junto con La Cámpora, votaron a favor del Presupuesto de ajuste 2023 acordado con el FMI. La fuerza política de Juan Grabois respaldó recortes presupuestarios en áreas como salud, educación, vivienda y partidas sociales, a pesar de que dice defenderlas. Además, se negaron a denunciar los recortes del 18% al presupuesto universitario, 39% al presupuesto de género, a la Beca Progresar, entre otros.

  •   La Patria Grande de Sergio Massa

    Aunque MotorPsico/La Mella, posen de “críticos” dentro del peronismo con Grabois a la cabeza, en 2023 cuando perdieron las PASO, se integraron de lleno a las listas de Massa. Muchos de los Diputados y Senadores actuales votaron la Ley Bases con el aval de La Mella/Patria Grande. Su lista interna contenía a los mismos candidatos que Massa, por ejemplo al represor Sergio Berni en la Provincia de Buenos Aires. Aquel que en 2022 desalojó violentamente a cientos de familias en Guernica que peleaban por un techo para vivir. Ni Patria Grande ni El Impulso donaron siquiera un paquete de arroz. Mientras desde En Clave Roja junto a la Posta Sanitaria llevábamos camiones de donaciones y acompañabamos a les vecines cuando resistieron al desalojo.

    Es que su candidatura en la interna no buscaba derrotar al elegido por Cristina Kirchner, sino más bien canalizar el descontento hacia el gobierno de Alberto Fernández y evitar que esos votos fueran hacia Myriam Bregman.

  •   La Patria Grande de la CGT

    Luego de la aprobación de la Ley Bases en Diputados, Juan Grabois defendió la inacción de las centrales sindicales peronistas y descalificó a quienes protestamos contra la ley, incluyendo a la izquierda y las asambleas barriales, como un grupo pequeño que buscaba “hacer un escandalete” para “medir quién es más combativo”. Además, Grabois generó controversia por comentarios como criticar a Marra por ser "poco macho", ¿Realmente es el mejor argumento para discutir con un rancio como Ramiro CUIT-intacto Marra y enfrentar a la derecha? El mismo Grabois que no titubea en utilizar sentidos comunes reaccionarios que estigmatizan la salud mental, al decir que en la Oficina del Presidente "hay mucha frula, hay mucha ginebra y es un pabellón del Borda".

  •   La Patria Grande para el 2027.

    Recientemente vimos a Cristina Fernandez de Kirchner insistiendo nuevamente en su idea de "acuerdos básicos entre los principales partidos" que en el fondo no es otra cosa que dar gobernabilidad y legitimidad a Milei. Aprovechó para asegurar que “el Peronismo nunca quiso combatir al capital” y que el capitalismo es “el sistema más eficiente”. De paso, resaltó su vocación de “pagadores seriales” del FMI. En síntesis: que Milei termine su mandato y volver a gobernar en 2027 con un programa que continúe el sometimiento con el FMI pero con un poco más de Estado y mucho extractivismo (no extraña que varios peronistas hayan votado a favor del RIGI). Difícil tarea para quienes no pueden enfrentar ni al radicalismo lavado del EDI.

    Habiendo hecho este pequeño balance y viendo los resultados del accionar de MotorPsico en Psico y el peronismo a nivel nacional, es que podemos ver la importancia de ser independientes de todos los partidos que nos trajeron hasta acá.

    Entonces, ¿Qué CEP necesitamos?

    Para construir una verdadera alternativa al EDI en la Facultad, que se proponga pelear por la educación y la salud pública, así como también enfrentar el ajuste del gobierno de conjunto, necesitamos impulsar la autoorganización de los estudiantes, coordinado con todos los sectores que hoy están luchando.

    Por eso tenemos que pelear por que quienes representen a todes les estudiantes de la facultad sean independientes de quienes nos ajustan y transan con La Libertad Avanza, como la UCR del EDI - Franja Morada y de quienes dejan pasar el ajuste en los hechos, como el Peronismo - El Impulso.

    Por une consejere de izquierda e independiente de quienes co-gobiernan la facultad hace años y mantienen las condiciones de les docentes en extrema precariedad. Como demostramos a lo largo de esta nota, les consejeres de El Impulso se fueron ausentando y dejando pasar el fraude de las (no) elecciones estudiantiles, el levantamiento de la emergencia presupuestaria y hasta en el momento de decidir sacarles el la obra social a docentes ad honorem y jubilados. ¿Están representando los intereses de les estudiantes?

    Para enfrentar el ajuste. Porque somos hoy la única oposición real que puede hacer que la realidad de cientos y miles de estudiantes entre a la facultad y ser parte de desarrollar hasta el final todas nuestras luchas y demandas, denunciando y mostrando que no somos ajenos al ajuste, que nos pega, pero que queremos enfrentarlo desde cada lugar donde estemos.

    Democratizar la universidad. Para pelear que las decisiones que se toman a espaldas de todes les estudiantes sean abiertas a toda la comunidad educativa, que todes podamos ser parte, como por ejemplo en el debate por la reforma del plan de estudios. Somos les estudiantes, junto con les docentes, quienes tenemos que decidir qué perspectiva en la psicología queremos además de pelear por una perspectiva de género transversal. No podemos dejar que decidan por nosotres quienes limitan las perspectivas en nuestra facultad a una falsa dicotomía entre el Psicoanálisis y las TCC, en función de sus intereses. Sin pensar una psicología al servicio de las grandes mayorías, que cuestione los padecimientos sociales y estructurales del sistema que nos rige. No sólo interpretando la realidad, sino también, transformándola.

    Contra la precarización. ¿Quién va a abrir los debates de cómo organizarnos los cientos de APNDs y ATs que estamos en la facultad, denunciando nuestras condiciones de trabajo y el fraude del monotributo, más que un consejere de la izquierda? Sabemos que la Franja Morada no: ellos te enseñan cómo inscribirte pero no hablan de nuestras nuestra situación laboral. El Impulso tampoco, porque para eso hay que denunciar las condiciones de precarización que se arrastran hace años y que ningún gobierno decidió tocar, al contrario, hoy dicen que tenemos que naturalizar el trabajo precario, algo coherente con el planteo que hizo Cristina en su carta, cuando habló de “modernización de las relaciones laborales”.

    Por los salarios docentes y presupuesto. Hoy la UBA declaró la Emergencia Salarial de docentes y no docentes, algo que sabíamos que existía desde que empezamos esta pelea en defensa de la educación pública. ¿Vamos a volver a dejarlo en la mano del Impulso para que se ausenten?

    Para que nadie quede afuera. Por las becas integrales para toda la comunidad, boleto estudiantil gratuito, por el comedor universitario, jardín materno-parental y presupuesto para protocolo de violencia de género.

    Para defender la salud pública. Hoy los trabajadores del hospital más grande del país, el Hospital Posadas, están sufriendo despidos, lo cual ataca directamente a la salud de miles de personas. Es un ataque directo a la salud pública. Están vaciando áreas de suma importancia entre las cuales se encuentra neurología, nefrología, pediatría, infectología, oncología, toxicología, neonatología, entre otros.

    Sabemos que a la salud pública y de calidad la sostienen les trabajadores precarizades que atienden a miles de personas. Los ñoquis de los que habla Milei están en su gobierno: son los que quieren precarizar la salud pública y dejarle los grandes negocios a empresas privadas.
    Junto a las asambleas barriales y cientos de vecinos, venimos siendo parte de las campañas en solidaridad a les despedides, porque pelear por la salud pública, es pelear por su reincorporación ¡Que todo psico se entere!

    Por una salud en función de las necesidades sociales. Como hacemos desde la Posta de Salud y Cuidados, poniendo nuestros conocimientos para asistir a les herides por el protocolo represivo de Bullich.

    En unidad con les trabajadores en lucha. Es el camino que venimos construyendo desde En Clave Roja en la Secretaría de Género y Diversidad, la cual ponemos a disposición de cada pelea, en perspectiva de que les estudiantes nos unamos a les trabajadores en lucha, como demostramos en la unidad y solidaridad con les despedidos de GPS Aerolineas Argentinas abriéndoles espacios en nuestras asambleas, con grandes campañas por la represión a los movimientos sociales y a quienes se enfrentan al plan del gobierno de LLA, por la libertad a les detenides, y ahora por la defensa de los puestos de trabajo en el Hospital Posadas.

    Por eso, necesitamos consejeres de izquierda y defender la Secretaría de Género y Diversidad independiente que hoy conforma parte del Centro de Estudiantes y que conquistamos desde la izquierda con el voto de les estudiantes. Nosotres somos consecuentes: decimos lo que hacemos y hacemos lo que decimos. Enfrentamos el ajuste en las calles, en la universidad, en los lugares de trabajo y en el Congreso junto a Myriam Bregman, Nico del Caño, Ale Vilca y Chipi Castillo.

    Sumate a dar esta pelea con nosotres

    .