La diputada del PTS en el Frente de Izquierda hizo referencia a la crítica situación que atraviesa la obra social de los y las bonaerenses, denunciando el histórico vaciamiento que ha sufrido a lo largo de los distintos gobiernos de turno. Fuerte cruce con diputada del PRO por la represión durante el tratamiento de la Ley Ómnibus.
Miércoles 21 de febrero 15:29
En la primera sesión extraordinaria del año en la Cámara de Diputados bonaerense, la diputada del Frente de Izquierda se refirió a la crítica situación en que se encuentra IOMA, luego que el presidente de la obra social Homero Giles se presentara ante los presidentes de los distintos bloques de la Cámara y diera explicaciones sobre la actualidad de la obra social.
En este sentido la legisladora denunció la falta de pago a prestadores, la caída de coberturas e incluso la suspensión de prestaciones. Señaló que “en medio de esta coyuntura y de la directiva del gobierno nacional de desregular las obras sociales, la discusión de IOMA cobra una importancia elemental. Desde ya defendemos el IOMA de los y las trabajadoras, sostenemos y ratificamos el sistema solidario a la vez que reclamamos la normalización de todas las prestaciones”.
Hoy vino a la Cámara de Diputados el titular de IOMA, @homerogiles para dar explicaciones ante el reclamo de los distintos bloques por la crítica situación que atraviesa la obra social de más de dos millones de trabajadores bonaerenses. Abro hilo: pic.twitter.com/TLKaq9Z4IL
— @LauCano (@LauCano10) February 19, 2024
Cano mencionó el reclamo que los distintos prestadores vienen sosteniendo desde hace semanas sobre el pago en tiempo y forma y respondió a los dichos del presidente de IOMA : “Para Homero Giles, el principal problema que tiene IOMA es la devaluación y la cantidad de intermediarios. Defendió una gestión que cree muy buena, cuestión que no compartimos y que no es la realidad que hoy vivimos las y los afiliados ”.
Te puede interesar: A IOMA revuelto, ganancia de prestadores
Te puede interesar: A IOMA revuelto, ganancia de prestadores
Tomando los reclamos que los trabajadores de la obra social vienen realizando desde hace tiempo sobre sus condiciones de trabajo y la normalización de las prestaciones y haciendo un breve recorrido sobre la actuación de los distintos gobernadores provinciales en relación al uso de IOMA, hizo hincapié en el financiamiento de la entidad de salud, el cual es en base exclusivamente a los aportes de las y los trabajadores bonaerenses y señaló el principio de autarquía que rige en la ley de creación de la obra social.
“ Este principio, que se encuentra en el artículo 40 de la Constitución provincial, no se cumple. Todos los gobiernos han preferido que las cuentas de IOMA, los aportes de los afiliados vayan a una caja de la que pueda disponer el Ejecutivo de turno. Queremos discutir la democratización de IOMA, la elección directa de un directorio de representantes de los afiliados, que son los que financian de punta a punta la obra social. Queremos discutir qué hace la provincia con los fondos de IOMA”, afirmó la legisladora al tiempo que remarcó que el privilegio que comparten legisladores que dicen defender IOMA y aquellos que buscan su desregulación junto a jueces en el desvío de sus aportes a obras sociales privadas, favoreciento el desfinanciamiento de la obra social de los y las bonaerenses.
Apoyo a la lucha docente
Seguidamente, la diputada se refirió a la situación que atraviesa el sector docente a raíz del ataque del gobierno nacional a partir del recorte de fondos específicos que afectan directamente al salario de los y las trabajadoras de la educación: " La baja del Fonid representa una quita nominal del salario docente entre un 10 y un 20% por cargo en promedio en la provincia de Buenos Aires. Kicillof ya dijo que no sabe hasta cuándo va a poder pagar ese sueldo y acordó con la dirección mayoritaria del Suteba un acuerdo por debajo de la inflación lo que va a significar una pérdida del poder adquisitivo del salario".
"Desde la provincia como del gobierno nacional nos dicen que no hay plata. Lo cierto es que no se quieren tocar los intereses de los verdaderos dueños del país", agregó Cano al tiempo que llamó a todos los sectores en lucha sumarse al paro nacional convocado para el día 26 de febrero, votado en las asambleas docentes. "Tenemos que apostar a que ese paro nacional sea en conjunto como las asambleas populares, que fueron parte de las movilizaciones que dieron pelea para que caiga la Ley Ómnibus. Pudimos demostrar que los trabajadores tenemops fuerza y que vamos a voltear todo el plan de ajuste de Milei y de esta derecha que se alegra cuando los jubilados cobran $105.000 y los empresarios se la llevan en pala".
Para el PRO "no hubo heridos de gravedad"
En otro tramo de la sesión, se dio un fuerte cruce entre la diputada Cano y florencia Retamoso del PRO, cuando la legisladora del FIT intervino fundamentando el proyecto que presentó en repudio a la represión comandada por Patricia Bullrich los días 31 de enero, 1 y 2 de febrero, cuando el gobierno tuvo que dar marcha atrás con la Ley Ómnibus por la movilización popular que resistió la represión.
En dichas movilizaciones se puso en pie una Posta de Salud y Cuidado con estudiantes y trabajadores de la salud, impulsada por la diputada Cano, que junto a la Comisión Provincial por la Memoria cuantificaron más de 285 heridos por balas de goma, palazos y gases agresivos. Entre ellos, el abogado Matias Aufieri que pelea por recuperar la visión de su ojo, debido a un balazo en la cara. Como él, muchos manifestantes dieron cuenta de la saña con la que las fuerzas de seguridad disparaban de la cintura para arriba, generando severos daños en decenas de heridos que tuvieron que ser derivados al hospital, como sucedió con muchos trabajadores de prensa.
Pese a estos datos, la diputada del PRO Florencia Retamoso, le contestó a la diputada del PTS planteando que «“no hubo heridos de gravedad”» en dicha represión. Ante esto, Laura Cano hizo uso de su derecho a réplica en el recinto y además de enumerar los casos, dio cuenta de su participación en la manifestación, hablando en primera persona de lo que se vivió en la movilización que tiró abajo la Ley Ómnibus. Así lo expresó también en la red social X, donde increpó a la diputada.
Flor Retamoso tuvo la caradurez de decir que en la represión de Bullrich y Milei, durante el tratamiento de la Ley Omnibus, "no hubo heridos de gravedad". No sabe que mi compañero Matias está peleando por recuperar su ojo y el fiscal Gonzalez ya pidió investigar el operativo?
— @LauCano (@LauCano10) February 20, 2024
