Publicamos a continuación un artículo que puede ser de interes para nuestras lectoras y lectores aparecido en el Wall Street Journal, el diario de las finanzas estadounidenses, donde cuestiona el accionar de Milei en la criptoestafa de $Libra y deja entrever la necesidad que tiene de designar por decreto a jueces con escandalos de corrupción en la Corte Suprema.
Lunes 3 de marzo 11:23
Reproducimos a continuación una columna de opinión de Mary Anastasia O’Grady, publicada por el diario Wall Street Journal bajo el título "Milei sufre heridas autoinfligidas", señalando que "Primero, apoyó una moneda meme que subió y luego se desplomó. Ahora, elige a un juez sospechoso". El artículo se termina preguntando "¿Por qué el nombramiento de Lijo es tan crucial para el gobierno de Milei?" dando a entender los problemas legales que le puede traer la estafa con criptomonedas y la necesidad de blindarse en la Corte Suprema.
¿Por qué el presidente argentino Javier Milei nombró a un juez federal con un currículum pobre y reputación de ayudar a políticos corruptos en la Corte Suprema del país la semana pasada? Incluso a los partidarios del presidente les resulta difícil explicar una medida que va en contra de la apremiante necesidad de que Argentina goce del Estado de derecho.
El año pasado, la nominación del juez Ariel Lijo para el Tribunal Supremo por parte de Milei se topó con una andanada de objeciones de los académicos del derecho. Describí algunas de esas objeciones en una columna de mayo de The Americas, “El paso en falso de Milei en la Corte Suprema”. Entre ellas, se incluía una denuncia contra el juez Lijo presentada por el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y dos organizaciones no gubernamentales después de una auditoría realizada por el Consejo de la Magistratura de Argentina sobre demoras excesivas en las investigaciones de corrupción.
El Senado no aceptó la nominación, pero Milei se mantuvo firme en su elección. A principios de este mes, en una sesión extraordinaria, la nominación de Lijo no logró salir de un comité del Senado. Poco después, cuando el Senado estaba en receso, el presidente utilizó un decreto ejecutivo para designar al juez Lijo y a Manuel García-Mansilla, un respetado profesor de derecho, para ocupar dos puestos vacantes en la Corte Suprema.
El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires calificó de “particularmente reprobable” y de “día triste” para la Argentina la designación del juez Lijo en receso. En referencia a la negativa del Senado a confirmar la nominación, el colegio dijo: “El rechazo abrumador a Lijo no tiene precedentes; su notoria falta de idoneidad para un cargo tan alto, tanto técnica como moralmente, se puso en evidencia a lo largo de un año”. El juez Lijo niega cualquier irregularidad.
La oposición a la nominación por parte de la derecha argentina y de los institucionalistas es fuerte. Muchos de los que apoyan la agenda de Milei rogaron al presidente que eligiera a un candidato que pudiera ser confirmado por el Senado. La decisión de Milei de seguir adelante sugiere que el juez Lijo es de alguna manera importante para sus reformas. Sin embargo, también contradice su compromiso de eliminar a la élite política corrupta que tanto daño ha hecho a Argentina como destino del capital.
Hasta fines de enero, el índice de aprobación de Milei rondaba el 40%. Eso está por debajo del 56% de los votos que obtuvo en octubre de 2023, pero es más alto que el que disfrutaron sus predecesores más recientes en el mismo período de sus gobiernos.
El capital político de Milei se ha conservado en gran medida porque ha cumplido con las expectativas más inmediatas de los votantes. Si bien se espera que la inflación anualizada termine el año en torno al 25%, esa cifra es muy inferior al 211% de 2023. Los recortes de gastos, la desregulación y el mayor optimismo generado por su retórica pro mercado han sacado a la economía de la recesión. El país puede pagar más adelante por un peso sobrevaluado, pero por ahora la moneda fuerte está dando a la clase media la oportunidad de viajar al extranjero.
La marca Milei también tiene prestigio internacional. El mes pasado, en la Conferencia de Acción Política Conservadora, cerca de Washington, sorprendió a la multitud cuando le presentó a Elon Musk una motosierra de gran tamaño en el escenario. El jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental del presidente Trump la calificó como “¡la motosierra de la burocracia!”. El viaje incluyó una breve reunión con Trump, quien ahora parece decirle a Milei qué hacer en asuntos globales. El argentino alguna vez apoyó a Ucrania contra Rusia, pero su gobierno se abstuvo el mes pasado cuando tuvo la oportunidad de denunciar la invasión de Vladimir Putin en las Naciones Unidas.
La confianza en sí mismo de Milei puede haber aumentado cuando evitó una investigación del Senado por su papel en el auge y la caída de una moneda meme llamada Libra. La tarde del 14 de febrero, respaldó vivalalibertadproject.com, que, según escribió en X, tenía como objetivo recaudar dinero mediante el lanzamiento de la moneda. Su publicación en X incluía el número de identificación necesario para comprar Libra.
Según TRM Labs, un sitio web que monitorea e investiga el fraude y los delitos financieros en el espacio criptográfico, “la capitalización de mercado de $LIBRA alcanzó aproximadamente $4.5 mil millones”. Sin embargo, dentro de las tres horas posteriores a la publicación inicial del presidente Milei, su “valor se desplomó en aproximadamente un 89 por ciento”. Alrededor de las 12:30 am del 15 de febrero, el Sr. Milei retiró su apoyo a $Libra en X: “No estaba al tanto de los detalles del proyecto y después de haberme enterado, decidí no seguir difundiendo la información (por eso he eliminado el tuit)”.
La desbandada tenía todas las características de una estafa en la que los desarrolladores provocan un frenesí de compras y luego retiran su dinero antes de que un público desprevenido se dé cuenta de que les han estafado. Se está llevando a cabo una investigación penal. Sin embargo, cuando el presidente regresó a Argentina desde Estados Unidos el 23 de febrero, una investigación del Senado sobre el "cryptogate" había sido bloqueada por un voto.
El juez Lijo debe renunciar a su puesto como juez federal antes de poder pasar a la Corte Suprema. Su nombramiento en receso terminará el año próximo sin la confirmación del Senado, lo que parece poco probable. Por eso está tratando de obtener una licencia sin precedentes. Otra violación de las normas.
El Senado vuelve a sesionar esta semana y aún puede revocar la designación de Lijo. Pero la pregunta sigue siendo: ¿por qué su nombramiento es tan crucial para el gobierno de Milei?
