Jujuy. Visita al CAJ-Girsu: "Vimos un tratamiento de residuos con precarización laboral y centrado en hacer negocios"

Al respecto, Miguel López, se refirió a las condiciones laborales, "vimos un tratamiento de residuos sólidos, por un lado, basado en empleo insalubre y sueldos de indigencia que nos dejó preocupados, como sucede con las trabajadoras y trabajadores con convenio vía cooperativas que realizan las tareas de separación de los residuos sólidos. Una vez más, el Estado precariza el empleo, estos trabajadores y trabajadoras deberían ser de planta permanente con plenos derechos y con salarios que cubran como mínimo la canasta familiar”.

Por su parte, la diputada Natalia Morales, se refirió a los vínculos de la empresa estatal Girsu con privados, “cuando preguntamos por los vínculos con empresas nos respondieron que tienen convenios con mineras del litio, además de la cuestionada Terramaq cuya gerenta es la esposa del Gobernador, entre otros, pero no dieron mayores detalles. Recorriendo las instalaciones vimos pasar los camiones de Limsa que por lo visto también tiene convenio. Sería oportuno que informen por escrito”.

“De fondo lo que se observa es que toda esa técnica y máquinas junto al trabajo humano podría realmente tener un impacto favorable en la naturaleza a través de distintas formas de reutilización si no estuviese la lógica de mercado. La cuestión está ahí, a los funcionarios lo que más les preocupa es cobrar la tasa Girsu junto a los intendentes”, resaltó.

En cuanto al esquema económico-financiero, el diputado Gastón Remy dijo que “de la explicación que nos dieron se desprende que si la empresa Girsu lograse subir el volumen de residuos separados, hoy solo se recupera el 2 %, con la venta de este reciclado se podría autosustentar. Según los funcionarios el costo de funcionamiento de Girsu es de 400 millones mensuales y solo con un recupero del 10 % de la basura, a precios de hoy, se podrían obtener 1.000 millones mensuales. Sin embargo, en gran medida esto no sucede, dado que no hay separación en origen y esto es tarea de los municipios comenzando por la capital que es la que más genera residuos. Por eso, es un tema ya de recaudación fiscal seguir insistiendo con la tasa Girsu”.

Para los legisladores del PTS FITU el avance de las técnicas de recuperación de los residuos sólidos urbanos claramente pueden permitir una disminución en el impacto ambiental y una mejora de las condiciones de vida en los barrios y la población, pero para eso se necesita que en este caso la empresa Girsu sea gestionada y administrada por los trabajadores, vecinos y pueblos originarios, despojando del servicio la visión lucrativa, mercantilista y empresarial, y poniendo todas las potenciales que da la educación ambiental, la separación de residuos y su reutilización para ponerlo en función de la satisfacción de las necesidades de mayorías trabajadoras y en un trato respetuoso con la naturaleza.