Ante el RIGI. La izquierda pidió informes sobre impacto ambiental y consulta a comunidades de Salinas Grandes

Los pedidos de informes surgen de tomar las denuncias públicas que vienen realizando comunidades indígenas en los territorios donde avanza el saqueo del litio sin consentimiento, afirmó la diputada Natalia Morales, integrante de la comisión de pueblos indígenas y ambiente de la Legislatura de Jujuy. “Nuestro compromiso es ser un canal que visibilice estos reclamos y luchas que se dan en los territorios desde hace más de diez años y que cobraron magnitud el año pasado en la lucha contra la Reforma”.

“Sabemos que el Gobierno de Jujuy está del lado de las mineras, y hasta incumple un fallo de la Corte Suprema que exigió en marzo del 2023 a los Gobiernos de Jujuy y Salta informar sobre las concesiones dadas a las empresas, los procesos de consulta ciudadana y también los Estudios de Impactos Ambientales Acumulativos e Integrales y la Línea Base a nivel de la Cuenca de Salinas Grandes y Laguna de Guayatayoc. Tendrían que rendir cuentas. Tenemos conocimiento que aprueban los estudios de las mineras que se manejan como juez y parte. Nosotros no tenemos expectativa en la Justicia, pero queremos dejar en evidencia como cómo se manejan, ellos hablan de derechos de las comunidades y de Jujuy Verde pero son quienes pisotean y habilitan el extractivismo que genera consecuencias socioambientales de magnitud. Todo lo que está escrito en materia de derechos es papel picado”.

“También, pedimos información sobre el proceso de consulta previa, libre e informada, responsabilidad del Estado provincial y de la Secretaría de Pueblos Indígenas”. “En la Cuenca de Salinas Grandes y Laguna de Guayatayoc existe una Mesa de 33 comunidades que están organizadas y defienden su protocolo Kachi Rupi, elaborado en el 2015 para la consulta previa, libre e informada. El Gobierno de Jujuy en vez de garantizar ese derecho, desconoce el mismo. Otorga concesiones a las mineras primero, como sucedió en este último tiempo con las empresas Tecteprol, Pluspetrol y una concesionaria de Pan American Energy, y luego acciona para romper la organización de las comunidades con todo tipo de irregularidades, promesas y hasta cargos, aprovechando la necesidad de los pueblos”.

“Apostamos a rodear de solidaridad a las comunidades indígenas que están poniendo el cuerpo en los territorios ante el avance de las mineras. Ante el inminente tratamiento del RIGI en Jujuy y en otras provincias, podemos torcerle el brazo con unidad junto a trabajadores y sectores ambientales, estudiantes, como lo hicimos con la lucha contra la reforma, pero ahora tenemos el desafío de articular con todas las provincias e imponer desde abajo un plan de lucha y el paro de las centrales sindicales”.

“Desde la izquierda expresamos nuestro rechazo al RIGI, y venimos dando cuenta de las falsas promesas del Gobierno y la oposición, la gravedad de los daños socio ambientales, como también de otra salida a favor de las mayorías y en defensa del agua”, finalizó.

Te puede interesar: Declaración del bloque de diputados PTS-FITU. La izquierda fundamenta su rechazo al Rigi en Jujuy

Te puede interesar: Coordinación. Enorme reunión de la campaña plurinacional por No al RIGI y los extractivismos