Se Tenía Que Decir. Genoud: “Veo un Gobierno desautorizado en los hechos desde el poder económico”

Comparado con la deuda es una quita importante con los intereses, pero comparado con el estado real de los bonos es hasta generosa. En algunas notas escribí en su momento que se decidió a ofrecer más de lo que se había pensado, más de lo que había pensado el ministro de Economía Guzmán en su momento.

Es simbólico importante sobre todo por ahí desde los gobernadores y el empresariado. Creo que es minoritario el apoyo empresario. Algunos dirigentes de la UIA más cercano al Gobierno, algún sector de los bancos muy minoritarios también. Con los Gobernadores hubo una negociación con el comunicado que se sacó, no lo firmó Rodriguez Saá. Ahí no se habla de responsabilidades a la hora de encarar la renegociación de la deuda. No sólo no se investiga a dónde fue a parar esa deuda que era una promesa que hizo Fernández en marzo. Además en este comunicado de los Gobernadores no se habla de la responsabilidad del Gobierno de Macri.

Hice un repaso de las ganancias de los bancos a partir de un análisis de un economista que se llama Horario Rovelli y que toma los datos oficiales de lo que los bancos declaran como ganancia en el 2019. Ahí se puede ver la ganancia exorbitante con respecto al 2018. Los bancos ganan en todos los ciclos políticos, ganaron también con el kirchnerismo y obviamente también con el macrismo Hoy los bancos son un obstáculo para la estrategia del gobierno. Funcionan como un dique de contención: están explotados de pesos y no los prestan. Entre los perdedores mucho pequeño empresario, monotributista y mucho asalariado. Esta cuarentena esta dejando un tendal de heridos, suspensiones de recortes de sueldo en grandes empresas, de pagos escalonados. No sólo las pequeñas sino las grandes como Techint, General Motors, y otras. Si la CGT y la UIA con el aval del gobierno acuerdan recortes del 25%, cuando el estado está pagando el 50%, quiere decir que las grandes empresas no están poniendo casi nada.

Hay distintas posturas. Depende de la voluntad de Alberto Fernandez, que es el que conduce el gobierno. Si uno habla con la gente del Banco Central (de Pesce) tienen una postura que casi no se diferencia del sector privado, hay una defensa muy fuerte de los bancos. La mejor defensa del sector privada la hacen desde el Banco Central. Y también está el fantasma de que puede haber algún tipo de inestabilidad en los bancos, hay sectores del gobierno existe esta idea y que eso puede complicar mucho la gobernabilidad. Es mucho más decidido y mas rápido el movimiento del sector financiero que un gobierno que aparece dudando, detrás de los acontecimientos en esa pulseada, por las propias diferencias interna que hay dentro del gobierno.

Hay una discusión de cómo financiera. Volver a la normalidad no va a ser sencillo. Y el gobierno va a seguir, o es probable que, tenga que seguir pagando salarios del sector privado, el IFE. Y la discusión es si va una emisión, si se consigue una reforma impositiva que yo no la veo hoy, de cobrarle mas a los que mas tienen. Está el proyecto de las grandes fortunas, pero ayer Fernandez aclaró que es por única vez. Para una emergencia que se prolonga en el tiempo no aparecen fuentes de financiamiento. Y está la posibilidad de cobrarle a los grandes ganadores que podrían ser las concesionarias de peaje, las eléctricas, las gasíferas, los bancos que ganaron mucho en los años de Macri, pero no aparece hoy eso tampoco. La cuarentena, como dicen muchos analistas del Círculo Rojo, ya avanza en una reforma laboral de hecho. Va a ser muy difícil recuperar el salario de aca en adelante. Mi temor es que se salga de la cuarentena con el salario muy deprimido, avalado por el gobierno. Se va a profundizar el ajuste de hecho. Veo un gobierno que, más alla del discurso de unidad nacional, queda desautorizado en los hechos muchas veces desde el poder económico y sus voceros mediáticos.

Obviamente ganan los sectores más conservadores dentro y fuera del gobierno, y la oposición. Queda complicado Fernandez y el kirchnerismo, y ganan representación las posturas de Massa Berni, y fuera del gobierno Patricia Bullrich. Es parte de una gimnasia de protesta opositora que buscan ponerle un límite mas al gobierno de Fernandez en una situación de emergencia. En el gobierno se pensó que lo de Massa, Berni podía ser funcional a una estrategia del gobierno, decir que en la diversidad del Frente de Todos está también Massa con sus planteos, pensando que eso podía desactivar el descontento dirigido al gobierno. Y me parece que no paso eso. El cacerolazo fue muy fuerte, y fue direccionado contra el gobierno.

Cuando empecé en El Canciller me levantaba muy temprano, terminaba muy agotado y a las 10 de la mañana ya estaba muy extenuado. Sobre todo porque es un trabajo que hago solo, es una lectura muy rápida y a una velocidad importante que me deja agotado. Era un chiste de que a las 10 de la mañana no quiero más.